美媒盘点：拜登外交团队屡屡失言“太无能”

参考消息网10月6日报道 美国《国家利益》双月刊网站10月2日发表题为《拜登政府屡屡失言的外交政策团队》的文章，作者系凯托学会防务和外交政策高级研究员特德·盖伦·卡彭特，文章称，拜登及其顾问在涉及重要外交政策时甚至连自己的公开声明都能搞错，这种失败显示出更为普遍的无能。全文摘编如下：

一些美国人曾经坚信，拜登在2020年总统大选中获胜意味着“成年人重新接管”外交政策，但他们现在有诸多理由质疑自己的结论。拜登政府已经犯下几项重大的政策错误。阿富汗撤军使北约盟国对华盛顿严重丧失信心，这只是最突出的例子。紧随其后的错误是对澳销售核潜艇一事处理得太糟，以至于激怒长期盟友法国。这些严重失误凸显拜登政府在外交政策方面开局不顺。此外，拜登及其顾问在涉及重要外交政策时甚至连自己的公开声明都能搞错，这种失败显示出更为普遍的无能。

一个早期的例子发生在今年2月。当时，五角大楼发言人约翰·柯比称，华盛顿支持日本对钓鱼岛及其附属岛屿的“主权”。美国自2014年以来采取的官方立场一直是，反对中国动用武力结束东京对该领土的管辖，但不会对双方在这场领土争端中相互对立的法律依据表明立场。柯比的声明相当于美国正式支持东京的声索。他显然犯了错误，因为他第二天就不得不以“澄清”的方式收回此前的表态，重申既定的、比较含糊的政策。

参考消息网10月6日报道 美国《国家利益》双月刊网站10月2日发表题为《拜登政府屡屡失言的外交政策团队》的文章，作者系凯托学会防务和外交政策高级研究员特德·盖伦·卡彭特，文章称，拜登及其顾问在涉及重要外交政策时甚至连自己的公开声明都能搞错，这种失败显示出更为普遍的无能。全文摘编如下：

一些美国人曾经坚信，拜登在2020年总统大选中获胜意味着“成年人重新接管”外交政策，但他们现在有诸多理由质疑自己的结论。拜登政府已经犯下几项重大的政策错误。阿富汗撤军使北约盟国对华盛顿严重丧失信心，这只是最突出的例子。紧随其后的错误是对澳销售核潜艇一事处理得太糟，以至于激怒长期盟友法国。这些严重失误凸显拜登政府在外交政策方面开局不顺。此外，拜登及其顾问在涉及重要外交政策时甚至连自己的公开声明都能搞错，这种失败显示出更为普遍的无能。

一个早期的例子发生在今年2月。当时，五角大楼发言人约翰·柯比称，华盛顿支持日本对钓鱼岛及其附属岛屿的“主权”。美国自2014年以来采取的官方立场一直是，反对中国动用武力结束东京对该领土的管辖，但不会对双方在这场领土争端中相互对立的法律依据表明立场。柯比的声明相当于美国正式支持东京的声索。他显然犯了错误，因为他第二天就不得不以“澄清”的方式收回此前的表态，重申既定的、比较含糊的政策。

此外，其他官员的某些言论即使算不上羞耻，也是极度令人尴尬。美军参谋长联席会议主席马克·米利将军起初不遗余力地声称在阿富汗的无人机袭击是一次成功的、必要的军事行动，是“正义的打击”。当接下来的证据证实此次袭击是一个可怕的错误时，米利早些时候的说法就显得格外傲慢和麻木不仁。

与下属相比，拜登在外交政策上的失言更令人担忧。他曾在2021年7月信心十足地保证，华盛顿在喀布尔的附庸政权将坚持下来，不会很快沦陷于塔利班之手。“塔利班不是南越——我是说北越军队。他们不是——他们就能力而言差得太远，”他说，“不会出现人们在美国大使馆——在美国驻阿富汗大使馆的屋顶上被直升机救起来的情况。”当然，事实证明他的预言错得离谱。

不过，他有关美国对台政策的最新蹩脚评论恐怕最让人不安。美国广播公司新闻部主持人有次问拜登，鉴于美国从阿富汗无序撤军，华盛顿的盟友是否还可以依赖美国的保护。拜登回应说：“我们对于第五条款作出神圣承诺，谁要是入侵或者攻击我们的北约盟友，我们都会作出反应。”他还说，美国还与日本、韩国和台湾地区建立了同样的联盟。

拜登最后的评论是对美国政策极其明显的错误陈述。美国对于保护北约成员国以及日本和韩国方面有条约义务，但对台湾地区没有义务。根据1979年的“与台湾关系法”，美国没有明确承诺保卫台湾免遭攻击，几十年来，华盛顿有关可能采取的应对措施一直坚持“战略模糊”政策。

第二天，美国官员匆忙向北京和其他国家保证，尽管拜登发表了这番言论，美国在极端敏感的台湾问题上采取的政策并未改变。可这次的情况同样显示了那个严重的问题：美国的政府声明与官方立场之间存在麻烦的脱节。这使人对自拜登以下各级外交政策官员的能力产生怀疑。2020年大选似乎并未带来一支清醒精明的专业团队，而似乎造就了一批容易失言的业余选手。